México: Tip. de R. Rafael, 1848-1849

8°. Dos tomos: x, 12-587 p ; vi, 7625 p. Holandesa de época; dorados en lomo; pastas desgastadas; encuadernación firme. Antiguo sello de propiedad en portadas; encabezados y viñetas ornamentales; interiores limpios y cuidados.

Nos encontramos con que hay dos obras con el mismo título -con ligeras variaciones- y con contenido distinto. Ellas son:

a) Memorias para la historia de la guerra de Tejas por el señor general de división y actual presidente del Supremo Tribunal de Guerra y Marina de la República don Vicente Filisola, México, Tipografía de R. Rafael, Calle de la Cadena 13, 2 v., el uno de 1848, el otro de 1849. PRESENTE OBRA

b) Memorias para la historia de la guerra de Tejas por el general de división don Vicente Filisola, actual presidente del Supremo Tribunal de la Guerra y Marina de la República. Publicación de El Siglo Diez y Nueve, México, Imprenta de Ignacio Cumplido, 1849. Son dos tomos, el uno inconcluso, comprendidos en un solo volumen.

A pesar de que llevan el mismo título y de tener el mismo objetivo, los dos libros son muy distintos. El primero es una obra escrita por un “redactor” anónimo que sigue los apuntes del autor, Filisola. Esto lo sabemos porque nos lo dice en el prólogo y lo va repitiendo a lo largo de la obra. El segundo, en cambio, está escrito por Filisola mismo. Don José C. Valadés, que se ha dedicado al estudio de este periodo, explica la existencia de los dos libros de la siguiente manera: “el redactor anónimo es el licenciado Agustín Escudero, amigo de Filisola, quien dejó inconforme al general por los arrestos literarios que en ella imprimió, no permitió que Escudero escribiese la segunda parte, y él mismo se encargó de hacerlo”. Desde luego el estilo y el lenguaje del redactor no son nada extraordinarios y sí existe un cierto desorden en cuanto a la exposición de los hechos en el primer libro de las Memorias, pero no podemos afirmar, de la manera tan categórica como lo hace Valadés, la razón por la cual Filisola le retiró sus apuntes al redactor, ya que en cuanto a estilo y lenguaje el segundo libro no aventaja en nada al primero; además de que al final de éste, vuelve a tener en sus manos los apuntes que -según Valadés- le había retirado nuestro autor.

El redactor nos relata desde el descubrimiento y posesión de Texas por los españoles en el siglo XVII; la colonización española y la del México independiente; los preparativos de guerra por parte de los colonos anglosajones; la guerra en sí; la prisión de Santa Anna y la retirada del ejército; siendo estos últimos acontecimientos relatados de una manera bastante escueta. También presenta este libro gran cantidad de documentos de apoyo, no solamente referentes a la guerra, como ocurre en el otro, sino de toda índole, todos ellos importantes para el análisis del momento histórico. Encontramos en él, además, aseveraciones del redactor -o del autor- sobre lo que es la historia, sobre la veracidad de los datos, sobre la imparcialidad y objetividad del historiador, etcétera. En pocas palabras, no es una obra que gire solamente en torno a la defensa de Filisola, sino que nos da una idea bastante clara de cómo se fue creando la situación de enemistad y futura ruptura entre los colonos texanos y el gobierno mexicano, de la influencia decisiva de los acontecimientos de la capital y del papel que tuvieron en todo el asunto los Estados Unidos.

SOS